JW subtitle extractor

Det finnes bare én Gehasi i Bibelen.
Du har gjettet riktig:
Det er tjeneren til Elisja.
Han fikk unik opplæring
direkte fra Guds profet Elisja.
Etter hvert som Elisja
ble mer kjent og respektert, -
- ble også Gehasi sett mer og mer
opp til som profetens assistent.
Ja, folk var respektfulle
og gjestfrie mot Gehasi.
Ikke på grunn av den han var,
men på grunn av den han samarbeidet med.
Første gang Gehasi dukker opp i Bibelen,
var han lojal, ærlig og medfølende.
Men historien i 2. Kongebok viser at
denne mannen hadde en mørkere side.
Og det får det til å virke
som om det var to Gehasier.
Hva skjedde? Og hva er det vi vil
at dere skal sitte igjen med?
La oss se nærmere på historien.
Første gang vi møter Gehasi,
er i 2. Kongebok 4.
En rik, sjunamittisk kvinne var veldig
gjestfri og gavmild mot Elisja.
Hun ordnet med mat til ham
og ga ham et sted å overnatte.
La oss lese fra 2. Kongebok 4:13.
Der forteller Elisja hvor takknemlig
han var for alt hun hadde gjort.
Det var 2. Kongebok 4:13:
«Han [Elisja] sa da til Gehasi:»
«Si til henne
[den sjunamittiske kvinnen]:»
«Du har gjort deg
så mye bry for vår skyld.»
Det viser at Gehasi
også ble vist gjestfrihet.
«Hva kan gjøres for deg? Kan jeg tale
din sak for kongen eller hærføreren?»
«Men hun svarte:»
«Nei, jeg bor
trygt blant mitt eget folk.»
Med andre ord: «Det går fint.
Jeg har det bra. Jeg har alt jeg trenger.»
«Jeg har et hjem. Jeg har penger
og en snill mann. Så jeg har det fint.»
Men se hva Gehasi sier i vers 14.
Han hadde fulgt nøye med
og vært observant.
Han hadde lagt merke til
den ene tingen hun manglet.
I vers 14 sier han til Elisja
hva det er: «Vel, hun har ingen sønn.»
Dette paret kunne tydeligvis ikke
få barn. Det var ikke mulig for dem.
Det at han så det, viser at han
hadde forståelse for andres situasjon.
Det viser at han brydde seg om andre
og så hvordan de hadde det.
Gehasi var ikke
mest opptatt av seg selv, men andre.
Han ønsket å gi til andre og hjelpe dem.
Bra gjort, Gehasi!
Det viser også
at han må ha hatt sterk tro.
Det ser jo ut til at han tenkte
at Elisja kunne gjøre noe med det.
Elisja fulgte det gode forslaget Gehasi
kom med. Han sa til kvinnen i vers 16:
«Neste år på denne tiden kommer du
til å holde en sønn i armene.»
Dette var helt utrolig, noe hun ikke
hadde turt å drømme om engang!
Men det neste året
ga Jehova dette paret en liten gutt.
Hva kan vi lære?
Du kan bli brukt av Jehova
selv om du ikke er tilsynsmann.
Det kan for eksempel være
at du kommer med et forslag.
Forslaget ditt blir fulgt,
og tilsynsmannen din får æren for det.
Sånt skjer.
Men vær fornøyd likevel.
Du kan være glad for
at Jehova kunne bruke forslaget ditt.
Spør deg selv:
Bruker jeg opplæringen jeg har fått,
og det jeg kan, til andres beste?
Eller er jeg mest opptatt av
å få oppmerksomhet?
Vi går tilbake til historien
om den sjunamittiske kvinnen.
Nå har det gått noen år,
og gutten har dødd.
I denne grusomme tiden i livet sitt
går kvinnen til Elisja for å få hjelp.
Hjertet er knust,
og hun har det forferdelig.
Hun finner Elisja
og kaster seg ned for føttene hans.
Og det er nå vi begynner
å bli kjent med den andre Gehasi.
Se i vers 27 i kapittel 4.
Hun har grepet tak i Elisjas føtter
og er helt knust, og det står:
«Gehasi gikk da fram for å ...»
gjøre hva?
Trøste henne? Nei!
«For å skyve henne bort.»
Skyve henne bort? Gehasi, da!
Dette var jo ikke en fremmed!
Hun var en nær venn av dem.
Hun hadde vært så gjestfri mot dem
i mange år, og nå trengte hun hjelp.
Hun har det vondt og ber om hjelp,
og så skyver Gehasi henne bort.
Kanskje Gehasi tenkte at Elisja
var for viktig til å skulle hjelpe kvinnen.
Men Elisja var ikke kald og avvisende.
I vers 26 ber han Gehasi om å gå kvinnen
i møte for å spørre hvordan det går.
«Hvordan er det med familien?
Hva med barnet?»
Men er det ikke interessant å se
at svaret hun ga til Gehasi, var:
«Alt er bra.»
Det kan tyde på
at hun også så en annen Gehasi.
Hva hadde skjedd?
Hva hadde skjedd med
den gode og medfølende Gehasi?
Hadde han fått svakere tro,
eller hadde han blitt lei av oppdraget?
Hadde oppgaven mistet mening?
Var det kjedelig å gjøre
det samme om og om igjen?
Hadde Elisjas personlighet
og ufullkommenheter, -
- som han så hver dag,
begynt å irritere ham?
Kanskje det.
Hadde han lyst på mer ansvar i stedet
for å være assistenten til Elisja?
Uansett vet vi at Gehasi
på et tidspunkt begynte å forandre seg.
Han som i lang tid hadde vært Elisjas
trofaste tjener, begynte å forsvinne -
- mens den andre Gehasi tok over.
Hva lærer vi?
Noe veldig viktig.
Når status blir viktigere enn tjenesten,
er vi på et farlig sted.
Oppdraget vårt, tittelen vår, betyr
ingenting hvis vi ikke har medfølelse.
Hva gjør vi når noen trenger hjelp?
Blir vi irritert på dem?
Eller ser vi på dem
som verdifulle tjenere for Jehova?
Kapittel 4 avslører
noen alvorlige svakheter hos Gehasi.
Men kapittel 5 er spikeren i kisten.
Nådestøtet.
I vers 20 i kapittel 5 kaller Gehasi
Naaman for «denne syreren».
Han snakker nedsettende
om en mann med en annen etnisitet.
Og han synes det er
helt greit å utnytte ham.
Så får han Naaman til å gi ham de gavene
Elisja tidligere hadde takket nei til.
Han går fra å være «den gavmilde Gehasi»
til «den grådige Gehasi».
Trist, men det stopper ikke der.
I vers 25 lyver han for Elisja.
Da Elisja spurte ham:
«Hvor kommer du fra?», svarte han:
«Din tjener har ikke vært noe sted.»
Gehasi, hva tenkte du på?
Du burde ha vært veldig redd
for å lyve for Guds profet.
Du visste at Jehova lot ham
forstå ting som andre ikke visste.
Han utførte mirakler.
Han hadde Jehovas hellige ånd.
Dette var Guds profet.
Og du trodde at du kunne lyve for ham?
Det var merkelig at Gehasi tenkte
at han kunne lure Elisja på den måten.
Han går fra å være «den lojale Gehasi»
til «løgneren Gehasi».
Fra gavmild til grådig,
fra lojal til løgner.
Hvordan endte det
for denne andre Gehasi?
I vers 27 sier Elisja til ham:
«Nå skal Naamans spedalskhet henge
ved deg og dine etterkommere for alltid.»
Med andre ord sa Jehova til ham:
«Hvis du vil ha pengene hans,
skal du få sykdommen hans også.»
Tenk så trist!
Han går fra å være «Gehasi, den
hjelpsomme» til «Gehasi, den spedalske».
Men hvorfor snakker vi om Gehasi
til dere modne, lojale tjenere for Jehova?
For å gjøre det klinkende klart:
Vi ser ikke noen av Gehasis negative
personlighetstrekk i dere.
Vi ser det stikk motsatte.
Dere er lojale.
Dere tar ikke lett på det å studere.
Dere møtte opp i klasserommet
godt forberedt hver dag.
Dere har gjort det så bra.
Dere er så vennlige og kjærlige
og støtter Jehova og hans organisasjon.
Så hvorfor tar vi opp dette?
Grunnen til at vi
snakker om dette til dere, -
- er at vi er glad i dere og ikke vil
at dere skal ende opp som Gehasi.
Derfor gjør vi det.
Det som skjedde med Gehasi,
viser hva som kan skje med oss, -
- selv om vi er fullt engasjert
i tjenesten for Jehova.
Pass på å ikke bli som den andre Gehasi.
Han mistet åndeligheten, selv om han
var opptatt i spesielt arbeid for Jehova.
Han var akkurat der
det skjedde åndelig sett.
Men han satte ikke pris på det
og gled bort.
Hva lærer vi?
Det farligste med å ha et privilegium
er å glemme at man har det.
Vær som den første Gehasi,
den gode Gehasi.
I oppdraget vil du få ulike oppgaver,
og noen er kanskje ikke så spennende, -
- og kanskje de oppleves
som gjentagende.
Men når vi gjør oppgaver ingen ser,
viser vi at vi er lojale.
Lojaliteten blir testet
når ingen applauderer.
Ikke vær opptatt av å bli sett.
Det viktigste er at Jehova
ser det du gjør for å ære ham.
Jehova vil alltid være nær deg,
vise lojal kjærlighet og støtte deg -
- hvis du husker på det vi lærer
av de to Gehasiene.

Mark Noumair: De to Gehasiene (Gilead-avslutningen for den 158. klassen)